4月11日，经济学家、中国国际经济交流中间总经济师陈文玲在中国国际消费品博览会新浪财经之夜作主题演讲时暗示，年青人不生小孩是不合错误的。“按照贝克尔经济学家的行为经济学说，后代也是消费品，后代是长周期的消费品，是可以给你带来长久回报的耐用消费品。所以年青人不生小孩是不合错误的……”陈文玲如许暗示。随后该话题登上微博热搜，激发网友会商。有网友质疑，生育源自怙恃对孩子的爱，若是把豪情和经济挂钩，把亲情进行量化，那么人类可能连通俗动物都不如了。也有网友反问，此刻年青人工资低、压力年夜，还要进行强制生育吗？“也许不生小孩不是最经济的选择，但对于是否生小孩这个分歧的价值选择，自己没有对错之分，专家不克不及把本身的判定尺度强加在别人身上。”4月12日，记者联系到陈文玲，她暗示，“有良多曲解，前后文也没有联系起来，我讲了五年夜趋向，这是此中一个，收集上有点炒作。”对于网友质疑，她没有做出更多回应。记者查阅资料发现，按照贝克尔在1960年的论文《生育率的经济阐发》中所下的界说：“后代是一种心理收入或知足的来历，按照经济学的术语，后代可以当作是一种消费商品，有些时辰，后代还可以供给货泉收入，所以后代既是一种耐用消费品又是一种出产品。”也就是说，孩子的出产和养育是要支出成本的，也是一种投资行为，包罗经济投入和豪情投入两部门。贝尔克认为，怙恃在做出是否养育孩子以及养育孩子的数目方面的决议时，同样要遵循成本-效益阐发，这方面的研究有助于诠释为什么敷裕家庭孩子较少（需要付出的机遇成本更高），而贫苦家庭却往往倾向于生较多的孩子，为现代社会生育率持续下降供给了经济学诠释。如许看来，陈文玲演讲的不雅点与经济学家贝克尔的论点也是有收支的。对于陈文玲有关生孩子问题的讲话，北京日报评论指出，人是受感情支配的动物，在生育这件事上更是如斯。现代社会，在生不生孩子这件事上，感情诉求是第一位的，生搬硬套经济理论教年夜伙儿盘弄人生算盘，确实显得不近情面。陈文玲在当天的演讲中，除了谈到生孩子与消费品的关系，其不雅点还包罗，“本年消费会成为中国经济成长的第一年夜动力，这驾马车会跑起来，并且会跑得比那两驾马车更快”。谈到消费周期的趋向，她暗示，可能会从长周期的耐用消费品转向永续操纵的消费品。“为什么这么说？房子是长周期的消费品，汽车是长周期的消费品，我们此刻采办的衣食住行的这些工具是即期的消费品，当你采办利用之后，它的消费价值与利用价值合一，走入了消费的最终点。”陈文玲接着说，后代也是长周期的消费品，“所以年青人不生小孩是不合错误的，你没有长周期的耐用消费品，他的价值是跨越你采办其他消费品的价值的。”她还认为，跟着人们糊口程度的提高，中国将成为成熟的公共消费社会，可增值的保藏品、缔造财富的消费未来也是一种趋向。别的她还谈到“优雅糊口体例的消费不雅将成为一年夜趋向”、中国白酒比拟洋酒更有文化，地位也在不竭提高。来历 | 红星新闻责编 | 李可欣编纂：李可欣