一、10个企业的股东里有9个不知道本身公司的性质跟本身的小我财富有什么关系1、现实上是合股企业，投资人却误觉得设立和经营的是公司。导致合股人之间对权力认知错位，合股人不知道本身要对企业对外承担无限责任，也就是会追索到本身的小我财富。2、自觉得设立和经营的是有限公司，现实上是小我独资企业。“夫妻公司”“父子公司”以及新公司法实施后的“一人公司”是实践中常见的中小企业组织形式。投资人误觉得“公司是我的，公司的财富也就是我的”，经营中将公司财富与家庭或小我财富混为一体，成果对外发生胶葛的时辰可能招致公司人格的损失，掉去“有限责任”的庇护，好比一人有限责任公司的股东若是不克不及证实公司财富自力于股东本身财富的，该当对公司债务承担连带责任，仿照照旧会追索到股东的小我的财富。二、10个公司9个注册本钱存在瑕疵，不仅在债务承担上会波及小我财富，还可能组成刑事犯罪公司设立时，为了表现“实力”，有些企业家往往但愿放年夜注册本钱，可因为资金不足或考虑公司营业一时不需要那么多资金，于是采用虚报注册本钱或注册后抽逃出资的手段。所面对的法令风险可能是：填补出资、公司人格否认、组成犯罪等等。三、10个公司老板9个没细心看过本身公司的章程公司章程是公司的“宪法”，公司设立时就应在公司章程中明白设计好将来公司的治理布局。良多企业往往不正视公司章程设计，不正视公司治理布局，经营中往往呈现小股东权益得不到庇护，或者年夜股东杰出的公司办理意图得不到贯彻，甚至陷入公司僵局等。具体而言好比公司股东股权让渡、对外担保等主要抉择无法经由过程股东会或董事会，导致无法实施等。四、10个公司9个会对外融资，融资中的陷阱有几个知道企业经营中呈现资金不足，是大都企业城市碰到的景象，常见的融资体例由银行假贷、平易近间假贷、股东追加投资、接收新股东增资扩股、引进计谋投资者、刊行公司债券、上市融资（IPO或增发股票）等等。分歧的融资体例还存在分歧的法令风险，一次融资在分歧环节有分歧法令风险。好比银行假贷，可能陷入“高利转贷”、“违法发放贷款”、“贷款诈骗”及其他金融诈骗的法令风险黑洞；平易近间假贷，可能遭遇“不法接收公家存款”、“集资诈骗”、“单据诈骗”或其他金融凭证诈骗等等法令风险。企业要做年夜做强免不了各类形式的融资或本钱运作，在融资项目办理中注入法令风险办理的理念，对于法令风险的提防起着至关主要的感化。五、人力资本流掉带走公司资本和贸易奥秘，10个公司9个都选择不了了之凡是企业为了节约成本、缩短培育过程、敏捷抢上新项目等，经常采用“挖墙脚”的方式引进高级人才，并直接操纵这些人从原店主带来的手艺资料、客户信息等等，这就可能遭遇被挖企业的索赔，或遭致被挖企业的贸易奥秘、专利等侵权指控。反过来，辛辛劳苦或花年夜价格培育的人才无故流掉，被挖墙脚，企业却不克不及获得应有的抵偿，也是中小企业企业常碰到的风险。六、10个公司9个会忽略市场买卖中的以下法令风险企业的成长靠的是不竭发生的市场买卖行为，分歧的市场买卖行为，需要确立分歧的合同关系，分歧的合同关系可能遭遇分歧的法令陷阱。事实上，企业最常碰到的法令胶葛就是合同胶葛。中小企业企业对于合同风险的意识相对来说仍是较强的。但企业买卖行为办理，毫不仅限于合同书自己的办理，一个合同关系既包含了作为首要权力义务界定尺度的合同书，还包含着从订约构和起头，直到合约履行完毕，甚至善后的持续过程。是以，买卖行为的法令办理，现实上是一种过程办理。中小企业企业家还有一个与法令办理相矛盾的传统不雅念，就是习惯于熟人圈子的买卖，往往依靠小我信用关系进行买卖。如许就带来两年夜风险：一是可能“知人知面不贴心”，因为对人的认知错误，或者对方因形式转变而信用发生转变，导致“正人协定”和伴侣关系一同被踩踏；二是因为没有书面的对各自权力义务的具体商定，时候久了，两边对当初的细节问题发生误会，各自认知分歧、理解分歧，两个原本友谊很好的买卖伙伴和事业盟友是以发生胶葛。七、10个公司跨越9个未成立常识产权办理系统国内除了像海尔、北风雅正等少少数企业对常识产权有比力系统规范的办理外，绝年夜大都企业还没有熟悉到常识产权办理的主要性，更谈不上从计谋长进行规划，企业存眷的仍是有形资产的办理。因为缺乏计谋高度的规划，很多企业功效只申请了中国专利而造成手艺流掉，专利申请后操纵率很低，财产化、商品化水平低。此外，还很轻易导致陷入专利“陷井”与“雷区”，加害了别人的专利权，不仅要付出高额补偿，甚至导致企业破产。深圳市某厂的产物属荷兰菲利浦公司在中国获权的专利庇护规模，被诉侵权，不单自行销毁了模具和侵权产物，还要付出巨额赔款。八、10个中小企业9个在分歧水平存在产权不了了所激发的法令风险良多中小企业企业家和他的家族都有如许的不雅念：企业是我的，所以企业的资产就是我的资产，我的资产也随时可以作为企业的资产。这种不雅念是十分错误的。公司是具有法人人格的，是自力的法令主体，拥有自力的财富权，公司有限责任恰是基于如许的前提。投资人甚至其家族的财富与公司的财富一旦混同，公司的自力法人人格就难以获得法令承认，公司就不再受有限责任庇护，公司的风险就会舒展到投资人甚至其家族，成为家族的风险。导致公司垮家族就垮，公司倒闭老板就跳楼。九、10个公司9个会轻忽企业整合中的以下法令风险我国中小企业企业在某个阶段曾经呈现“多壳化经营”的现象，一个投资人或一个家族设立良多个公司。开初是为了多些操作平台，后来公司投资和经营业走向规范化，整合分离的资本更有利于企业做强，良多企业也走上整合之路。在企业整合的每个环节，都躲藏着法令风险。列举两个年夜的方面：1、股权布局调整企业整合中最主要的是股权布局的调整，股权布局意味着企的节制权和决议计划的有用性，也意味着公司高管的创业动力。若是事先不进行法令方案的设计、规划和论证，过程中不进行法令风险的办理和节制，呈现“树虫”时不实时进行风险的评估和化解，最终不免呈现风险掉控的景况。2、资产整合伙产整合涉及权属界定、处分权限制、订价、买卖、过户、税费多种法令关系，同样暗藏着各类法令风险。十、10家公司闭幕，9家可能遭遇的问题企业作为一个主体，有自力人格，也有生老病死的问题，企业设立取得营业执照就算“生”了，遭碰到的各类风险都是“病”，经营刻日届满就“老”了，经营不善破产倒闭或投资人闭幕企业，企业就“死”了。人老死要办丧葬，企业老死要做清理。良多企业在企业老死的时辰，却往往不做清理，将企业资产搬回家完事。殊不知，法令风险的地雷就此埋下。清理有严酷的法令法式，必需依法进行，不然企业固然死了，而其阴魂依然未散。因为企业的生老病死整个生命过程处处可能存在法令风险，所以国度财务部、证监会、审计署、银监会、保监会等结合发布了《企业内部节制根基规范》，要求上市公司执行，并鼓动勉励年夜中型非上市企业执行；国务院国有资产监视办理委员会印发了《中心企业周全风险办理指引》，要求央企连系本企业现实执行。中小企业多赤手起身，履历了艰难的创业过程，更要思虑若何成立和规范企业的风险办理系统，增强企业的内部风险节制。总之，解决企业的法令问题的关头，一是提高自动性，预防为主。二是选择专业法令参谋办事。年夜大都企业此刻对法令办事的需求流于“召见式”，所以接管办事的时辰经常是姑且抱佛脚，狼狈万状。真正的企业家应从久远来对待企业的法令问题，应该在法令问题的提防息争决上提高自动性。有前提的应该从企业成立之初就起头发现问题，解决问题，争夺防患于未然，让专业的律师针对企业近况给出具法令风险评估陈述，给企业一个周全把握法令风险的机遇，可是，这在此刻年夜大都企业是做不到的。 来历：市政法务在线