查察机关在打点未成年人涉罪刑事案件时，当真贯彻落实教育、传染感动、拯救的方针与以教育为主、赏罚为辅的原则，对合适前提的涉罪未成年人果断合用附前提不告状。但附前提不告状是“有前提”的，若不爱护保重附前提不告状的考验机遇，在考验期内违反监视办理划定，查察机关则依法撤销附前提不告状决议，提起公诉。近日，雷州市人平易近查察院在打点一路未成年人涉嫌盗窃罪案件中，经审查，发现该未成年犯罪嫌疑人在附前提不告状考验期内违反监视办理划定，再次实施盗窃犯罪。查察机关遂依法对该未成年犯罪嫌疑人作出撤销附前提不告状决议，前罪后罪并罚，一同向法院提起公诉。案情简介犯罪嫌疑人吴某某，盗窃时是已满16周岁未满18周岁的未成年人。在2022年8月至9月份，犯罪嫌疑人吴某某以不法据有为目标，以奥秘窃取的手段在湛江市某区内先后共盗窃了两辆摩托车，后在该区辖区内被公安机关抓获归案。该区查察院受理案件后，经由过程审查案件材料，认为吴某某涉嫌盗窃罪，合适告状前提，但因其在案发时系未成年人，且认罪认罚，具有悔罪的表示，社会风险性较低，为充实贯彻教育、传染感动、拯救的方针，对峙教育为主、赏罚为辅，对合适前提的吴某某决议合用附前提不告状，并设定响应的考验期。然而，吴某某并没有爱护保重此次机遇好好悔改，于2023年1月再次在雷州市市区一饭馆盗窃了一部手机及现金等财物，在案发几个小时后被被害人抓获并扭送大公安机关。吴某某在考验期内再次犯罪，违反监视办理划定，这是对查察机关对前罪作出附前提不告状决议，赐与其悔改机遇的不觉得然，更是对法令的不敬畏。查察官提醒盗窃罪，是指以不法据有为目标，窃取他人据有的数额较年夜的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。而在本案中的未成年犯罪嫌疑人吴某某以不法据有为目标，经由过程奥秘窃取的手段对他人据有的财物实施窃取，该行为已组成盗窃罪。附前提不告状轨制是一种特别的未成年人刑事案件诉讼法式，是拯救涉罪未成年人使其更好融入社会的轨制，赐与合适前提的涉罪未成年人一条布满但愿的道路。可是，法令对罪错未成年人是宽容而不是纵容鄙视法令带来的成果,将是科罚的赏罚。我们须服膺，未成年不是护身符，法令底线不成触碰，在日常糊口和进修中要自发爱崇和敬畏法令，做一个守法公平易近。法条链接《中华人平易近共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较年夜的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管束，并处或者单惩罚金；数额庞大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金；数额出格庞大或者有其他出格严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并惩罚金或者充公财富。《中华人平易近共和国刑事诉讼法》第二百七十七条【打点未成年人刑事案件的方针与原则】对犯罪的未成年人实施教育、传染感动、拯救的方针，对峙教育为主、赏罚为辅的原则。人平易近法院、人平易近查察院和公安机关打点未成年人刑事案件，该当保障未成年人行使其诉讼权力，保障未成年人获得法令帮忙，并由熟悉未成年人身心特点的审讯人员、查察人员、侦查人员承办。《中华人平易近共和国刑事诉讼法》第二百八十二条【附前提不告状】对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章划定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下科罚，合适告状前提，但有悔罪表示的，人平易近查察院可以作出附前提不告状的决议。人平易近查察院在作出附前提不告状的决议以前，该当听取公安机关、被害人的定见。《中华人平易近共和国刑事诉讼法》第二百八十四条【附前提不告状的法令后果】被附前提不告状的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内有下列景象之一的，人平易近查察院该当撤销附前提不告状的决议，提起公诉：（一）实施新的犯罪或者发现决议附前提不告状以前还有其他犯罪需要追诉的；（二）违反治安办理划定或者考查机关有关附前提不告状的监视办理划定，情节严重的。被附前提不告状的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内没有上述景象，考验期满的，人平易近查察院该当作出不告状的决议。文稿：未检办