起首，当法庭决议对被告人进行告状时，会对其供述进行审查，若是被告人在开庭审理时翻供，则会被鉴定有罪，并受到响应的法令制裁。
其次，当被告人在法庭上翻供时，若是其供述与事实不符，将会晤临法庭的重审，若是重审的成果与原供述一致，则会被视为有罪。
然后，若是当庭被告人改供且其口供与事实相矛盾，则可能会晤临法庭追加的科罚。若是被告人在审理过程中翻供且情节严重，则可能面对刑事诉讼的审讯。中国的法令划定，当被告在庭审中翻供或伪造证据时，将会受到法令的制裁。若是被告被判有罪或被判刑，则其响应的行为将会受到响应的惩罚，包罗拘留、罚款、充公财富等。可是，若是被告在审讯过程中翻悔，则没有赏罚性。总的来说，当庭审时翻述口供，不仅会给案件带来极年夜的影响，还会对被告人的声誉造成负面影响，是以，当法官在审理案件时，应该遵循公道、客不雅、透明的原则，对被告人供述的真伪进行审查。如是刑事案件的话，法院会对之前签订的“认罪认罚”不予采纳，从宽轨制将不合用。 
