大师好，我是政经君，这一期我们来聊聊泰国坠崖妊妇的无奈。近日，“泰国坠崖妊妇”王密斯的遭遇激发了社会的普遍存眷。2019年6月，王密斯和丈夫俞某在泰国观光时代，被丈夫推下绝壁，全身多处骨折，经急救后离开生命危险，但一向无法行走。泰法律王法公法院一审讯处俞某无期徒刑，二审改判为有期徒刑十年。王密斯称将继续上诉。然而，令人惊奇的是，王密斯今朝仍无法与丈夫离婚。原因是，俞某谋杀行为属于刑事犯罪，而离婚属于平易近事诉讼。依据先刑过后平易近事的法令原则，在俞某刑事案件审理完毕前，法院一般不会受理离婚诉讼。这意味着，王密斯只可以或许在刑事案件审理完毕后提起离婚诉讼，才能解除与丈夫的婚姻关系。如许的成果显然不合适王密斯的意愿和好处。作为一个受害者，她不仅要忍受身体和心理上的危险，还要被迫与施暴者连结名义上的夫妻关系。这对她来说是一种无形的枷锁，褫夺了她自由选择糊口体例和伴侣的权力。更况且，在这个过程中，她还要面临社会的成见和歧视，例如在婚恋平台上被拒绝供给办事。这种环境反映了我法律王法公法律轨制在人道化方面的不足。固然先刑过后平易近事的原则有其合理性和需要性，但也应该考虑到特别环境下的矫捷处置。对于像王密斯如许的受害者来说，离婚不仅是一种正当的权力，也是一种需要的布施。若是因为法式上的限制而无法实现离婚，就可能导致受害者的二次危险和不公道。是以，我们呼吁有关部分和司法机构可以或许正视这类案件，并尽快出台相关政策和办法，以保障受害者的庄严和自由。同时，我们也但愿社会可以或许赐与更多的理解和撑持，让受害者重拾决定信念和但愿。只有如许，我们才能真正实现法令的人道化和公允公理。对于这个问题，你怎么看？接待留言点评。存眷我，不迷路，我们下期再会。