9月6日（本周一），财长Josh Frydenberg在澳国立年夜学克劳福德带领力论坛上的演讲中概述了他所谓的“中国+”计谋，催促企业多元化进入新市场，削减对中国最年夜商业伙伴的依靠。

澳企要削减对中国市场的依靠

中国澳年夜利亚研究会会长、华东师范年夜学澳年夜利亚研究中间主任陈弘指出：

Frydenberg的演讲反映出澳当局的认知与国际经济实际严重脱节，对当下中澳两国关系的判定完全掉误。

近几个月，中澳两国未发生新的经贸胶葛，商业额屡立异高。

在如许的布景下，Frydenberg大举呐喊脱钩，并要求澳企调整营业标的目的、市场和款式，削减甚至消弭其营业中对中国市场的需求，同时寻找完全替代中国的新市场，这显然是不符合现实。

Frydenberg无视因中澳商业下跌而受到影响的澳年夜利亚经济，无视企业主的理性呼吁，决意在与中国匹敌的道路上越走越远。

从今朝来看，在对华政策上，澳方几乎没有意愿回归理性，势必会承担蒙昧与疯狂的价格。

“留学市场不克不及丢”是个悖论

Frydenberg在演讲中除了呐喊“中国+”计谋外，还说起在澳境内疫苗接种率告竣后，留学生能很快返回澳洲年夜学。

“留学生回来能对澳洲经济和年夜学带来益处，跟着接种率的晋升，当16岁以上人群的疫苗接种率达到70%和80%的方针时，澳年夜利亚将具备接管留学生的前提，能接留学生们平安返回。”

Frydenberg指出，中国粹生是澳洲最年夜的国际学生群体，与来自印度等其他一些国度的学生比拟，这个群体在疫情时代的下降比例较小。

疫情时代下降比例虽小，但对澳国际教育出口的深远影响可能会滞后。

同时，乐不雅地判定疫苗接种率达标后，留学生们就能积极返澳，不免难免有些一厢情愿。

要知道，无视两国关系只谈留学收益，是澳年夜利亚的短视更是不切现实的幻想。

• 中国留学生对澳洲经济事实有多主要

中国是澳年夜利亚最主要的商业伙伴，也是赴澳留学人数最多的国度（持续五年）。

据澳年夜利亚统计局2018-2019年度数据显示（疫情前），国际教育收入对澳GDP进献376亿澳元，是澳年夜利亚第三年夜出口财产（仅次于铁矿石和贵金属，跨越牛肉和年夜麦）。

此中，中国粹生进献了澳年夜利亚国国际教育总收入的3成。

在澳年夜利亚每10名国际学生中就有4名来自中国。

新南威尔士年夜学的国际生中，中国粹生占68.8%，悉尼年夜学的国际生中，中国粹生占66.7%。

在澳年夜利亚的七成高校里，中国粹生占国际生的比重都跨越50%以上，黉舍收入极端依靠中国留学生的膏火。

2019年，赴澳留学的中国粹生人数增速放缓，多集中在八年夜名校。且在八年夜名校中，只有5所年夜学人数在增加，别离是悉尼年夜学、新南威尔士年夜学、昆士兰年夜学、墨尔本年夜学和蒙纳什年夜学。

• 中国留学生对年夜学“网课”感应掉望

疫情时代，在澳留学人数急剧削减，给澳洲经济带来100亿澳元的损掉，此中中国留学生占到20%。

这个比例看似不高，是因为很多来自印度和尼泊尔的学生（仅次于中国的第二年夜学生群体）抛却了在澳的学业，而很多中国粹生却选择了在线进修。

但因为对“长途讲授”的掉望，以及对种族主义威胁增添和疫情不确定的担忧，让良多本筹算或正筹办去澳洲留学的中国粹生起头踌躇，衡量选择。

这给澳年夜利亚国际教育部分的将来成长带来庞大的不确定性。

近期，咨询公司安永（EY）全球教育主管Catherine Friday暗示，疫情“表露了澳洲高档教育系统对校内进修和留学生的过度依靠”。

她说：“此刻这个行业的财务压力很年夜，并且持续的收入和收入来历也很不确定，是以有来由思疑市场上可能会呈现院校封闭或某种归并勾当。”

维多利亚年夜学的米切尔研究所教育政策研究员Peter Hurley暗示，年夜学想从莫里森当局那边获得的学生资金将进入平台期，增加空间越来越小。这将迫使各院校从头考虑他们供给课程的广度。Peter Hurley博士说，查询拜访也显示出校内进修对年夜大都学生的吸引力更为持久。

• 澳洲高档教育的国际竞争力若何

掉臂中国好处，又想赚中国留学生的钱？靠的是真实力吗？

从比来发布的“泰晤士2022世界年夜学排名”中可见，澳洲八年夜名校之首的墨尔本年夜学入围top 50，排在第33位。

其余，澳年夜利亚国立年夜学和昆士兰年夜学并列排名54，莫纳什年夜学57，悉尼年夜学58，新南威尔士年夜学排名70。其他两所年夜学排列111和132。

澳洲八年夜名校表示不俗，但仍无法比肩英美高校对中国留学生的绝对吸引。

总的来说，从短期市场行为看，中国留学生为完成学业，顺遂结业、就业，简直会跟着澳洲本土疫苗接种率的达标呈现返澳高潮。

但因为澳年夜利亚单方对两国关系和好处的损害，妄谈本国教育市场的回归和成长，是绝无诚意且不成能实现的。

中国暂停与澳洲新增合作办学

本年5月6日，中国国度成长鼎新委发布声明，“本日起无期限暂停中澳计谋经济对话机制下一切勾当”。

声明称：“近期，澳年夜利亚联邦当局某些人士基于暗斗思维和意识形态成见，推出系列干扰粉碎两国正常交流合作的行动。基于澳联邦当局当前对中澳合作所持立场，国度成长鼎新委决议，自本日起，无期限暂停国度成长鼎新委与澳联邦当局相关部分配合牵头的中澳计谋经济对话机制下一切勾当。”

8月14日，中国教育部发布终止中澳办学的名单上，从2年前的45个中澳合作办学项目，上升到了48个。

澳媒The Australian报道，中国已拒绝让澳洲年夜学，与中国年夜学成立合作课程。

要知道疫情前，“合作办学”一向是学生前去澳年夜利亚留学的热点路子之一。

据领会，自2019年以来，整整2年时候，没有一所澳年夜利亚年夜学被核准与中国年夜学开设课程合作。

这时代，其他国度的年夜学，包罗美国、英国、加拿年夜、法国、德国、新西兰，都获准成立合作项目。

中国粹生在国内年夜学进修前一两年的课程，然后转到海外完成学位的模式很是受接待，并被很多国度的年夜学用来成立他们在中国的学生市场。

疫情爆发前，澳年夜利亚在华年夜学开设了100多门中外合作课程，在校学生跨越13000人。

协助年夜学在中国开设合作办学课程的全球跨国教育协会高级副会长孙进暗示，自2020年中澳双边关系进一步恶化以来，中国教育部再也没有核准任何涉及澳年夜利亚年夜学的结合项目。

中国教育部发布的数据证实了这一点，自2019年以来，有5个澳年夜利亚项目获批，此后再也没有澳年夜利亚年夜学项目获批了。

比拟之下，2020年中外合作办学项目中，美国年夜学被核准了15门学位课程，英国年夜学被核准了7门学位课程，加拿年夜年夜学被核准了2门课程，新西兰也被核准了1门课程。

持续2年，教育部1号留学预警针对澳年夜利亚

20/21持续两年，教育部发布的第1号留学预警都是针对澳年夜利亚的，两次预警均提到中国在澳留学人员遭遇歧视性事务甚至恶性袭击。

本年2月5日，教育发布2021年第1号留学预警：近期，澳年夜利亚多地持续发生我留学人员遭遇袭击的恶性事务，对我在澳留学人员的人身平安造成严重威胁。当前，全球新冠肺炎疫景象势依然十分严重，国际观光仍存在较年夜风险。教育部提醒泛博留学人员，充实做好平安风险评估，谨严选择赴澳或返澳进修。

客岁6月9日，教育部对澳年夜利亚发布2020年第1号留学预警：近期，澳年夜利亚首要高校打算于7月前后陆续开学。全球新冠肺炎疫情扩散舒展势头没有获得有用节制，国际观光和开放校园存在风险。疫情时代，澳年夜利亚发生多起针对亚裔的歧视性事务。教育部提醒泛博留学人员做好风险评估，当前谨严选择赴澳或返澳进修。

澳年夜利亚的反华倾向在方才曩昔的9月6日，财长Josh Frydenberg颁发关于“中国+”计谋演讲报道的评论区中再次表现：

“若何阻止中国？西方公家需要遏制采办中国制造的产物。”

“很好地解脱了中国的垃圾。也请遏制所有来自中国的移平易近。”

“澳年夜利亚消费者需要起头向零售商施压，要求他们遏制从中国采购产物。我拒绝采办任何中国制造的工具，若是它是必需品，我会寻找替代品。”

“我们可以赶走中国粹生，遏制向他们出售铁矿石，不要让他们在澳洲采办物业。”

总之，莫里森当局对华政策并不友爱，同心专心想赚中国的钱却想站美国的队，上任以来不竭倡议反华搬弄，损害中国好处。

但又垂涎中国留学市场，不竭颁发“接待”“撑持”的暧昧谈吐。

阿德莱德年夜学副校长Noel Lindsay曾问过财长Frydenberg，在商业和交际争端恶化之后，澳年夜利亚是否应该“忽略中国”。

Frydenberg的暗示依旧：中国粹生是最受接待的群体之一。

可见，针对莫里森当局几度公开对中国粹生“最受接待”的亮相来看，此中算盘路人皆知。

正如澳年夜利亚前总理Paul Keating所说，当前当局交际政策程度低下，将澳年夜利亚拖入与中国的暗斗，最终受影响的将是澳年夜利亚，尤其是经济。